&esp;&esp;审判长觉出这个问题争议较大，又将相关材料浏览一遍，渐渐蹙起眉心，道：“两方还有什么意见？可以自由发表。

公诉人先说吧。”

&esp;&esp;秦颂：“公诉人认为，辩护人关于刑讯逼供的单方陈述缺乏证据支持。

从被告入所体检报告来看，被告人五项体征正常，体表部位亦未发现异常，可以排除刑讯逼供的可能。”

&esp;&esp;姜郁：“法律规定的刑讯逼供不仅包括足以造成外伤的肢体暴力，也包括变相肉刑，以及足以令嫌疑人感到恐惧的言语威胁。

而取证合法性的举证责任在于公诉方。

鉴于公诉人无法对前述4小时里的真实情况作出合理说明，第一次审讯获得的有罪供述依法应当排除。”

&esp;&esp;秦颂：“被告人先后一共作出过三次有罪供述，供述内容基本稳定、一致，有包括现凶器、脚印、血迹以及证人证言在内的多份证据印证。

辩护人提到的理由不足以排除全部有罪供述。”

&esp;&esp;姜郁：“公诉人的主张与现行法律规定不符。

根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第五条之规定，被告人在受到刑讯逼供后，所作出的与第一次供述相同的重复性供述，即本案中的第二次和第四次有罪供述，应当一并排除。”

&esp;&esp;……

&esp;&esp;控辩双方对抗激烈，近三小时的“排非”

程序结束，合议庭经讨论决定，对陈厉峰的第一次、第二次和第四次有罪供述一并排除。

&esp;&esp;辩方初战告捷，排非主张获得法庭全面支持，张筱欣喜溢于言表，在桌底下冲姜郁竖了根大拇指。

&esp;&esp;姜郁却没觉得轻快多少，毕竟还有两项关键证据不容忽视：一是陈厉峰羽绒服袖口提取的血迹，二是他留在案发现场的脚印。

&esp;&esp;由于时间临近正午，法官宣布休庭，择日再审。

&esp;&esp;审判庭外，秦颂一身西装制服板正笔挺，手提深棕色硬皮公文包，似乎是在等人。

&esp;&esp;见到姜郁出来，男人肃正凛然的眉目舒展了些，朝她挥了挥手，“姜律师，有时间吗？聊两句吧。”

&esp;&esp;

&esp;&esp;“滨江这几年变化还挺大的，”

秦颂带姜郁到一旁的公诉人室，态度亲和，随口攀谈，“你怎么样，还在之前那家律所吗？”

&esp;&esp;“嗯，还在海诚。”

&esp;&esp;说起海诚所，还是八年前姜郁本科毕业的时候，秦颂托导师张泰来的关系介绍的律所。

学历通胀在当年已初现端倪，研究生和海归的就业机会总是更多，可是比起多花两年时间在书本上，姜郁更需要一份能养活自己的工作。

&esp;&esp;政法本科四年，起初她叫秦颂一声师兄，再后来是更亲密的恋人关系。

检察官与律师，本是外人眼中的天作之合，却因职业性质的缘故，时常意见相左，立场相悖。

&esp;&esp;思敏善辩是法庭上的制胜武器，却也是情人间的锋锐刺刀，偏偏两人又都是争强好胜的性格，坚持己见远比退让妥协更难。